伊莉討論區

標題: [Yahoo奇摩]60％網友認抵用券可振興經濟 30％盼發逾3000元！[2020年3月2日] [打印本頁]

作者: drivedragon 時間: 2020-3-2 06:17 PM 標題: [Yahoo奇摩]60％網友認抵用券可振興經濟 30％盼發逾3000元！[2020年3月2日]

本帖最後由 drivedragon 於 2020-3-2 07:24 PM 編輯

[attach]130712122[/attach]
　　為減少新冠肺炎疫情對各產業帶來的衝擊，政府決定發放振興抵用券，研擬仿效夜市抵用券採直接抵用不折扣的方式，使用範圍包括商圈、餐飲與藝文消費等盼能刺激民眾消費，據Yahoo新聞逾7000名網友投票顯示近6成認為抵用券可振興經濟，另有近30％網友盼發3000元以上才夠，更有高達76％網友表態應會持券消費。
　　Yahoo新聞首先問及「你認為振興抵用券，每人應該發給多少錢才夠」？最多網友（29.8％）認為3001元以上，其次依序是501～1000元（17.7％）、0～500元（13.3％）、1001～2000元（12.5％）與2001～3000元（11.4％），顯示出多數網友認為抵用券金額應逾3000元以上；再追問「你如果拿到振興抵用券，會因此出門消費嗎」？選擇一定會（40.8％）與應該會（34.8％），合計達75.6％，應該不會（6.6％）與一定不會（5.9％），合計僅有12.5％，顯見抵用券確實具有吸引民眾消費的誘因與效用。

　　至於問及「你覺得振興抵用券能不能有效振興國內經濟」？覺得一定有效（16.5％）與應該有效（43.3％），合計達59.8％，應該無效（16.6％）與一定無效（9％），合計則有25.6％，過半網友認為抵用券能有效刺激經濟。

　　對此，有網友認為「直接發錢比較好」、「消費劵比較好用還是抵用劵？想想吧」、「先給第一線醫護發獎金吧」、「比照消費券辦理，別限制使用範圍」、「疫情拉警報，真能刺激出門消費嗎」、「希望網購也可以使用XD」，但也有人表示「不贊成，因永遠嫌不夠用」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
個人心得：
　　還記得嗎？以前馬英九因為面對世界國際金融風暴，與全球經濟衰退等等問題，採取了發放【振興經濟消費券】，力圖穩定台灣經濟，卻被綠營痛批債留子孫等等的話語，如果現在綠營要搞【振興抵用券】，不論消費模式與使用方式為何，也都是一樣在掏空台灣，債留子孫！
[attach]130712390[/attach]

作者: athome1 時間: 2020-3-2 06:48 PM

就發消費券就好了,買時麼都可以！！

作者: maddux4607 時間: 2020-3-2 07:17 PM

現階段各行各業的狀況都是很慘啊

作者: lcm543 時間: 2020-3-2 07:31 PM

畢畢畢
發太少了
至少不能輸馬英九的3600

作者: 阿拉丁 時間: 2020-3-2 07:42 PM

孩子國籍可以選擇，職業也可以選擇啊!
政府不用花錢買票了啦! 好的不學，學馬英九。

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-3-2 07:56 PM

當初為了避免跟馬英九一樣，
所以選擇發放「折扣卷」，
如今又是個髮夾彎，
還是選擇要發放「抵用卷」了！
就看到底適用範圍如何！

作者: 秋風化雨 時間: 2020-3-2 08:19 PM

消費卷基本上沒什麼用想辦法房疫讓肺炎快點快去才有生機

作者: Jaok 時間: 2020-3-2 08:24 PM

其實就是打折讓人願意買而已，但是不想買的還是不會買

作者: rul4m4vu4 時間: 2020-3-2 08:27 PM

範圍一定是圖利部分指定商家啊

作者: drinknan 時間: 2020-3-2 08:37 PM

能去花錢的還補助幹嘛
有多少人只能上班沒機會去花這種錢的
一樣圖利花得起錢的啊

作者: rhbsibu 時間: 2020-3-2 09:09 PM

有錢拿就拿吧，管它綠的還是藍的

作者: zero666kimo 時間: 2020-3-2 09:19 PM

如果是全額折抵的抵用券，可能會去花；若是有條件的，那就算了，因為不知道店家是否會提高售價趁機賺一筆。

作者: elvis1106 時間: 2020-3-2 09:20 PM

抵用券不如消費券實際

作者: jeff78 時間: 2020-3-2 09:23 PM

現在用這個沒有效果呀，畢竟役情在的話
大家也會少出去呀

作者: 陳阿唱 時間: 2020-3-2 09:53 PM

這個蘇揆所領導的行政團隊真的有在傾聽民意啊！折扣劵當然不可行，抵用劵如夜市劵般用在夜市商圈，文化事業消費等等比較可行又有效啊！

作者: zogol 時間: 2020-3-2 10:09 PM

最好是有用啦，充其量就是爽一時而已，債留子孫就好。

作者: ckckndu 時間: 2020-3-2 10:11 PM

還是直接發錢吧...
可以買米...買衛生紙...買口罩...

作者: sppgi9999 時間: 2020-3-2 10:25 PM

如果花1000為折扣那100~200元
那就乾脆下令相關商家
直接打折比較快
也不用印及發抵用卷
這樣也可以為國庫省一筆錢不是更好

作者: zz123484 時間: 2020-3-3 12:55 AM

可以嘗試
讓民眾出門使用
應該會有點成效

作者: LAISTEVEN1106 時間: 2020-3-3 03:55 AM

口罩都那麼難買到了，誰還去人多的地方消費，能網購就盡量網購，能不出門就不出門了

作者: aidbghtf 時間: 2020-3-3 06:41 AM

這錢還是重納稅的錢拿出來的吧!!
感覺是很沒意義的政策，想出這政策的人沒換下來真的是不行啊!!

作者: xp5717 時間: 2020-3-3 07:42 AM

又在騙各位大家血汗納稅的錢了！
搞啥屎用券有啥屁用空頭支票！
是要像屎菊負債累累都擺爛不負責全數償還嗎！？

作者: gogosp 時間: 2020-3-3 08:28 AM

我個人的意見政府發卷給民眾消費使用，民眾當然開心，只是效果有限已經有前例可知了！

作者: 226711 時間: 2020-3-3 09:43 AM

馬英九當年都發三千六了, 經過那麼多年的通膨又號稱經濟最好的這幾年我們偉大的蔡總統有可能只發三千? 沒有超越馬小九真的是太不合理拉

作者: tienwei2005 時間: 2020-3-3 10:06 AM

其實不管是哪種卷都是要振興經濟大家一起加油

作者: h124pp 時間: 2020-3-3 10:08 AM

我覺得這民調有點假吧.....醒醒吧...發消費卷還實際一點

作者: oswalt_halladay 時間: 2020-3-3 10:44 AM

電動車的單子搶下來,就能製造大量就業機會了,經濟循環就穩了

作者: gaisuke155 時間: 2020-3-3 11:37 AM

以前說消費卷多爛

現在說消費卷要發

真是呵呵的政黨

作者: e9406036 時間: 2020-3-3 01:10 PM

本帖最後由 e9406036 於 2020-3-3 01:19 PM 編輯

抵用卷
圖利廠商的東西
越方便的東西它的使用管制範圍會越窄
不然可能會有違法自印的情況

造成只能在規定範圍商圈內使用

商圈一條龍
觀光一條龍
讓商家直接跟政府請款項用人民的納稅錢付款

如果發出了我到想看看是可以在哪家 "平價" 商圈使用的
用了是免錢拿還是倒貼錢

我想應該是一張抵用卷只能購買一件物品

之後發個10張100元 2張500元 1張1千元
要你去買幾百幾千塊的東西
到最後說不定還是要倒貼錢消費
沒有需要的東西要買等同是浪費

抵用卷的數量也不一定能掌控分配好..官方想印就印的東西
說不定還會像之前有某些人有一整疊卷的自po照..然後說是多出來的還是還沒分配的

倒不如給窮人跟低收入戶節稅算了

作者: Andy10725 時間: 2020-3-3 02:14 PM

效果不大吧, 這個方案, 不同國家都有案例.
理想上政府認為可以給卷刺激大家出門消費. 但是現實上, 普遍還是有存錢的習慣, 出外消費都會有限制, 尤其不景氣, 大家更是想存錢.
給卷只是把出門消費的現金, 改為卷, 沒花的錢還是會存起來.

作者: 2uup 時間: 2020-3-3 02:43 PM

不是喔，馬英九做才是債留子孫，民進黨做是造福百姓，
817難波萬...

作者: uihuhu111 時間: 2020-3-3 03:20 PM

本帖最後由 uihuhu111 於 2020-3-3 03:20 PM 編輯

又要發這什麼東西

給錢比較實在

不知道收這麼多稅幹嘛

作者: a850057 時間: 2020-3-3 06:44 PM

直接發消費券比較能刺激經濟,抵用券限制太多,又要規定買多少才可以折扺多少,就不一定會用.

作者: 花雨 時間: 2020-3-3 07:06 PM

個人覺得60%與30%的這兩部份網友都是OO
「樹大必有枯枝，人多必有 OO」XD

作者: anntsy 時間: 2020-3-3 07:51 PM

等疫情過去再看如何振興經濟,現階段就算發也不敢出門消費

作者: judy19841022 時間: 2020-3-3 07:59 PM

本帖最後由 judy19841022 於 2020-3-3 08:13 PM 編輯

以經濟學理來看效果是有限的，不過不花錢也可消費，又有人拿到錢，何樂不為...反正國家負債與我無關(一般大眾想法)，是否衝擊經濟看4月份訂單狀況就可以知道了...觀光經濟太小額，還是看薪水面比較實在。如果你公司放無薪假或減薪，你拿到抵用劵或消費劵，你會首先拿來消費啥?這是個現實的問題...那些娛樂消費就會先剔除了

作者: LaiBai 時間: 2020-3-3 08:29 PM

到底何時要發,都等不及了,就算只能在夜巿用也是算賺到了

作者: zmcevexp 時間: 2020-3-3 11:09 PM

感覺就是先享受.後面在痛苦的概念阿...最後脽買單?

作者: hwpan 時間: 2020-3-3 11:44 PM

說真的非常時期
除了上班上課
上街買生活必備用品
誰還會想在外面趴趴造

萬一用了反而造成疫情大爆發
責任又要誰擔

作者: BC0951049 時間: 2020-3-4 01:09 AM

馬皇就是沒招了才發消費券的

作者: lcm543 時間: 2020-3-4 10:42 AM

好期待
不知道什麼時候會發
真的

作者: warguild 時間: 2020-3-4 12:13 PM

當疫情很嚴重時,現金才是首要之務,其他再怎推波助經濟很難有幫助的

作者: fan0923 時間: 2020-3-4 12:27 PM

還是繼續幫自己下一代及自己準備足夠的生活基金比較實在,甚麼顏色的怪事的打不倒我的

作者: hyk-1977 時間: 2020-3-4 12:59 PM

馬英九發就不行,民進黨就好棒棒...
既然都好棒棒,那怎麼不發多一點呢?大家都說馬英九執政時經濟很差,還亂發錢,但是至少人家被罵歸被罵,還是勇敢地發了3600元!!
民進黨好棒棒,不是說執政四年經濟有多好多好,結果依目前轉述的版本都沒超過1000元說.
這樣你們之前還敢罵別人....

作者: frankcccddd 時間: 2020-3-4 01:18 PM

我每次覺得發這種卷為何都要圖利某些行業
現在大家不都是不好過嗎
這種政策真的合理嗎

作者: NFCZTYE6 時間: 2020-3-4 04:45 PM

國民黨發消費卷，民進黨拼命罵
民進黨發抵用卷，817拼命護航，
這不是雙標是啥

作者: 7-moon 時間: 2020-3-4 04:47 PM

馬英九時代無薪假--施政無能!經濟蕭條!

蔡英文時代無薪假----只是減班停工，沒有無薪假

馬英九時代發消費券--債留子孫!

蔡英文時代發抵用券--振興經濟

阿不是說20年來經濟最好?股市都12000點?

怎麼還需要"振興"?

作者: ueibobo 時間: 2020-3-4 07:57 PM

3000不嫌少，1萬不嫌多，都可以啦

作者: H81877818 時間: 2020-3-4 08:09 PM

只能說
還好我沒有子孫
債留給別人的子孫??

作者: arleekurt 時間: 2020-3-4 09:15 PM

不用浪費錢搞這個比較有意義~對台灣更有幫助~ 說到底現在就是因為疫情問題導致大家外出消費意願不高~並不是說某些產業現在行情較差就搞一些補助款出來~難道這些行業賺錢超出預期之時政府可以跟他們額外徵個賺錢稅嗎? 這個先不談，目前該幫助的行業應該要先去考慮一下有沒有轉型的可能了~以旅遊觀光來講~幾乎都在陸客銳減的情況下出現岌岌可危的情況~難道還是硬要補助?應該可慮輔助轉型才對吧...陸客都被政治關係所綑綁住短期間根本不會有改善的空間~然後需要補助多久?而大型旅館飯店這些也是相牽扯的.. 沒落本來就很正常..就連台灣人自己都不太需求了光光要靠國外旅客也難拉~會出去玩的都會考慮CP值..這波最倒楣的屬航空業才對...政府應該在意的是這些~ 振興卷~能使用在哪裡?一般路邊小攤可以嗎.. 真要刺激消費不如再發個消費卷來的快速~但不是以前那樣子每個人領而是花費錢一人最高可買1800元然後政府補助1800元以禮卷的方式發3600元價值~一人限一次~這樣子對社會經濟消費會更有幫助... 也不至於讓一些人想白白的領錢又不做消費... 而那些店家只要不要夠貪的話趁機來波使用消費禮卷折扣價會吸引更多人去消費的... 這才有利全民而不是讓政策看起來獨愛某些財團商人..

作者: 年代風華 時間: 2020-3-4 10:38 PM

所謂的政客就是如此,說一套做一套
災難來時倒楣的永遠都是人民

作者: ckckndu 時間: 2020-3-4 10:52 PM

去年稅後盈餘好像又是1000億...
請還稅於民...

作者: chang19801211 時間: 2020-3-4 10:57 PM

網友不是經濟專家抵用卷或消費卷都無法振興經濟但對多數網友而言不拿白不拿多數網友都會支持昧著良心說這是能振興經濟的方法

作者: chang19801211 時間: 2020-3-4 10:59 PM

相信我如果抵用卷能發每人三萬認同者就不只60% 應該會超過87%

作者: ubs 時間: 2020-3-4 11:07 PM

一定會有用啦，有817這樣多人在支持耶

作者: yuweichern 時間: 2020-3-4 11:19 PM

不管如何都是挖老百姓的錢來撒，
執政黨早就挖到淋漓盡致了，
多這些也沒差。

作者: undertakerwu 時間: 2020-3-4 11:38 PM

雖然立意良好，但作法可以在想一下怎麼精進，
畢竟，有之前發消費券的案例在，
不要又是債留子孫阿！

作者: ERIC16010 時間: 2020-3-5 12:54 AM

抵用券真的還是比折扣券來的有吸引力. 大家一起共度艱困的時期

作者: sirovi 時間: 2020-3-5 05:10 AM

這個抵用卷大概也是只存在新聞中，之前的夜市的也是，連長什麼樣子都沒見過...
以前的消費卷是真的有拿到手...

作者: shingo925930 時間: 2020-3-5 12:34 PM

有能力做消費的人可以取得折扣優惠，平時就無法額外負擔旅遊休憩的百姓，要使用那些金額需要另外從口袋裡面拿出7成以上的金錢。某些概念跟購買奢侈品一樣，買不起的人給優惠不見得能刺激多少。

作者: lien740113 時間: 2020-3-5 07:34 PM

台灣何時是觀光為主的國家阿]]

中小企業才是經濟支柱好嗎~~~

根本沒有補助~~~~~~~~~~

作者: bt12345678 時間: 2020-3-5 08:15 PM

民進黨要跟人民說明白，為何當初國民黨為了提振經濟發消費券，你們會反對，現在自己做同樣的事，卻是OK。

作者: opjock2000 時間: 2020-3-5 08:31 PM

yahoo不是都藍色大本營嗎
之前馬英九發她們說好
現在問他們當然繼續說好啊

作者: zero666kimo 時間: 2020-3-5 08:55 PM

最新消息是要先住宿才可以領抵用券，有人會想多花一筆住宿錢嗎?

作者: 蒙面飛天貓 時間: 2020-3-5 11:00 PM

都是拿人民的納稅錢，一樣的債留子孫，跟國民黨一樣的政策，轉個彎，換個說法

綠粉就買單...果然是雙標黨就連支持者也是雙標粉。

既然都決定要債留子孫了敢不敢多發一點衝高民意保證萬年執政呆灣萬萬稅

作者: 無恨無悔 時間: 2020-3-5 11:10 PM

沒有用的.人都不出門了.何況又不是現金.

作者: bajiman 時間: 2020-3-5 11:24 PM

折扣券就是當年的消費券再來一次
大家也需要多多消費避免通貨緊縮

作者: saber768 時間: 2020-3-6 12:06 AM

振興卷我覺得沒有用
很多線上購物都有買千折百的折扣碼
我用那個買就好了，還可以賺信用卡回饋
我幹嘛去用這個
甚至有的外送的折扣更多

作者: saber768 時間: 2020-3-6 12:07 AM

bajiman 發表於 2020-3-5 11:24 PM
折扣券就是當年的消費券再來一次
大家也需要多多消費避免通貨緊縮

薪資倒退就是已經通貨緊縮了
購買力一直減
折扣劵
我還不如直接用網購的折扣碼
搭信用卡折扣更多
打九折賣場本來就有

作者: thanksbye 時間: 2020-3-6 01:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hihi0929021 時間: 2020-3-6 12:46 PM

當時的消費券3600比較實在！
還以捐！現在限制比較多！

作者: frank6402 時間: 2020-3-6 01:08 PM

發抵用券，還限制啥，只有800???
每項200???
那還是待在家好了!

作者: f73864daneil4 時間: 2020-3-6 04:32 PM

發這些一樣沒用，不如把政策改一改，逃漏稅的，貪污的，好好處理一番，肥貓也一堆，苦的依舊是百姓，拿這些還不是都是人民的納稅錢，債留子孫而已。

作者: ian21chen 時間: 2020-3-7 09:29 AM

如果振興經濟券的外部效益很大
其實多發一點可以接受
因為目前真的因為疫情影響民生很大

作者: futureh999 時間: 2020-3-7 10:22 AM

反正這些消費券抵用卷不都是納稅人的錢
政客要政績商人要金援民眾當大戶
共贏呀共贏呀

反正只看數字不看實效
這次抵用卷完再換一個名目
去年到各縣市旅宿的的夜市券外島旅遊補助
就是花公帑讓人民旅遊造成景氣?的假象

民意特性複雜多變潛在容忍不可靠不一致不普及
它就是聲音喊最大引起政府注意的一群人的意見

有錢拿就好雖然是自己的錢但能花與不能花還是不一樣呀....

作者: ueibobo 時間: 2020-3-7 10:24 AM

金額太少，限制又多的話，會很沒誘因

作者: charles5238 時間: 2020-3-7 10:38 AM

像上次的夜市卷嗎
不知道如何取用

作者: wjhuangf 時間: 2020-3-7 11:17 AM

可以不要再發這種東西了嗎?這些都是拿繳稅人的錢再發的,我違和要辛苦繳稅?

作者: MasterDs 時間: 2020-3-7 08:42 PM

經濟最好的一年不用折扣拉大家都很有錢

作者: vv8js30q9 時間: 2020-3-8 12:42 AM

看起來蠻有趣呃感激大大

作者: PILIQQQ 時間: 2020-3-8 06:30 AM

民進黨的治國理念就是這麼的無腦，哪裡沒生意時就補助哪裡，真以為這些措施是萬靈丹?沒有將經濟的問題從體制的根本解決，只想用頭痛醫頭腳痛醫腳的觀念來處理經濟的問題，才是真的債留子深，偏又有一堆無腦的支持者不知道在那裏自嗨甚麼，之前的旅遊業補助和新南向補助都已經證明對經濟並沒有實質的振興與幫助，還沒清醒的支持者自己好好去反省反省吧!

作者: 情理法 時間: 2020-3-8 08:51 AM

來都發
對人民有好處就可以
國家是為人民而活的機器

作者: a0919586791 時間: 2020-3-9 12:43 AM

消費劵~忘不了的快樂

當時在當兵這3600很補~

作者: altairng 時間: 2020-3-9 12:59 AM

沒用和不想買的東西還是不會買的，我個人平時就丟掉一堆這種抵用卷

作者: tsychang 時間: 2020-3-9 08:17 AM

前朝做事都是在傷害全台 2300萬人民的利益.
民進黨政府做的每一件事都是為2300萬人民著想.
就是有做錯的政策, 也是人民不配合所導致.
唯一不會錯的事 : 死都不會認錯

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a17.eyny.com/)