| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限下載附件 | 伊莉需要你的贊助和支持 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
5516| 0 |    [政治][美FDA回函打臉高端 「免疫橋接科學地位未定」] [聯合報] [2021-06-17] |
|
| 如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。
點評 toocck 而且高端做的新冠疫苗，配方美國佐劑美國，連猴子實驗都是美國做的，雖然一期二期都是實驗台灣人，但怎麼看都是美國貨，美國最愛他國人體實驗
toocck CureVac 二期雖然分數100達成目標，但他就是那個剛好考100的人，其它在分數是200-1900分，只是不是每項都100，都有不及格的部分，CureVac沒過剛好
 calmblue2931 中國疫苗沒有不被承認效力的問題，而是確診保護力不高，主要作用是保護自己不重症，難保不帶原，因此各國會自行裁量，韓國就認可不需隔離。
 jack1997 中國昨天吹噓打了幾億劑武漢肺炎疫苗、今天就被法國打臉不承認疫苗效力，希望台灣方面能處理好他們國家的武漢肺炎疫苗問題
 rufy to calmblue2931: 你說的是沒錯, 現有的疫苗對於變種也有一樣的問題, 所以我們需要的是新一代的疫苗, 而不是新瓶裝舊酒.
calmblue2931 這也是為什麼一開始有些專家不支持在mRNA病毒疫苗使用研發期長的技術，病毒太不穩定，變種太快，真的只能祈禱變異部位不要影響到設計部位。
calmblue2931 所以有些針對原始株設計，但到現在還沒做三期的疫苗，現在做三期失敗率也會比較大，因為現在主要的流行株都是變種株。
calmblue2931 現有的很多疫苗都是針對原始株設計，對變種株中和抗體反應都剩1/2到1/5，變種株保護力未必比CureVac 47%來的高。
rufy CureVac執行長哈斯"從前幾期的臨床實驗結果來看，這款疫苗讓人寄予厚望，預期將發揮效果對抗疫情",二期解盲成功數據都很漂亮.三期幾萬人試驗GG...
rufy to 礁溪伊莉: 德國curevac的疫苗前幾天三期才解盲失敗, 有可能接受"免疫橋接"?? 笑死.
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。