找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
感激所有對伊莉作出奉獻的人伊莉需要你的贊助和支持儲值後自動升級用戶組
hades壁の向こ天降女子徐媽媽怒立法院通田野憂神舟
hades神舟田野憂立法院通立法院長徐媽媽怒天降女子

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]魔王學

(4月新番)[繁]Re:Mon

在店內買個飲料也會出

中和廣福路 不滿轎車

[繁]轉生為第七王子,

女子搧別人耳光的後果
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 7111|回復: 0
打印上一主題下一主題

[政治][離譜農委會砸千萬 找中國衛星拍台灣][蘋果日報][2019-08-07][複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
291
積分
203 點
潛水值
16248 米
樓主
發表於 2019-8-8 05:18 PM|顯示全部樓層
這個案子我覺得就是分幾個部份看:
一、綁標的問題:規格指定只有一家符合,是學術上的考量?還是利益上的考量?
二、如果單純學術上,就是這樣的規格,才能符合判讀的要求,那用誰的資料,那個重點在「判讀」,今天同樣的一堆數據資料,給超級電腦和給一般人,那意義完全不同,無須特別強調誰舔共。
三、違反法令部份,就是去辦,只是看檢察官要大辦小辦而已。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部