尊貴會員無限使用任何功能 | 伊莉需要你的贊助和支持 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 |
會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
神話傳說 |
樓主: l895086114 | [中國歷史]劉玄德 不管其他人說他如何虛偽 他都是我心中的俠骨仁君 轉文一首 奠使君 |
| |
如果你忘記伊莉的密碼,請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出,系統就會把密碼寄到你的E-Mail。 | |
| |
| |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
| |
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 | |
| |
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 |
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。
點評蝶飛龍 跳躍解讀 <==因為已是近廿年前的記憶了。。。
蝶飛龍 像答應袁紹招降關羽那段已是詐騙。。。
蝶飛龍 我的意思是部份史實改編之事件,演義刻意漂白,反而顯得劉備很渣。
而且行為標準不一,時而剛毅,時而軟弱
蝶飛龍 像攜民過江那段:劉備”欲投江而死”,完全是畫蛇添足
一狐狸一 正是因為感覺您不明白異同在下才費如此多唇舌。您目前舉的八個例子,就有過半有正史可循;其他要不是跳躍解讀、要嘛是用非常高的個人標準
蝶飛龍 狐狸兄,我就是明白正史跟演義之異同,才批評演義劉備角色設定不太好,沒能突顯劉備的人格魅力。
蝶飛龍 一狐狸一 那確是我的片面解讀,已廿年沒看過小說原文,只是零星記憶
一狐狸一 當然要用100%至高的個人標準去衡量演義的劉備、把他當成是綠茶婊都是個人自由,不過至少正確解釋演義內容,與分清演義與正史的異同
一狐狸一 古代之仁義與現代的仁義判斷標準自然不同,個人感覺是一回事,但很多內容明顯是跳躍擷取片段(如楊關羽)或片面解讀(如趙雲事)
一狐狸一 該說的先前都已說了,演義的劉備確實就是以此表達其仁義,很多內容其實也有正史對照而非單純創作(如攜民過江該段),並非純為演義的問題
| |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | ||