選舉考量」讓台灣走不出停滯? 循環--> 「向下沉淪」

waclikw

   
【轉載：「選舉考量」讓台灣走不出停滯循環

• 2010-03-14
• 中國時報
• 本報訊

    　因健保費調漲問題請辭的衛生署署長楊志良，決定離開公職後，似乎「豁出去了」，不但直言辭職後，長官就不得不重視健保費率問題，還想發起公投，規定「每隔一年至多只能有一次選舉」；楊志良認為台灣選舉頻繁，禍國殃民，為了選票，很多事都不敢做，甚至為了區域型、地方型選舉的幾百張選票，就阻止了對絕大多數人民有利的政策。他對此深不以然。

    　楊志良這番有關選舉操作的批評，讓人心有戚戚。然而，仔細分析，造成政務無法順利推展的問題根源其實並不在於在選舉過多，而是因為政客太多，而且政客對所謂的民意需求與流向有著錯誤的理解。

    　長久以來，很多政治人物都認為可能增加人民負擔的政策，如加稅、增稅、提高某些公用事業的費率等等，都是不受人民歡迎的，也因此會影響選票，在「選舉前」不宜提出；這次楊志良要提高健保費率，也被部分藍委批評為白目，不滿「他難道不知道選舉快到了？」聲浪四起。

    　老實講，民進黨和國民黨這兩個政黨真的是「二哥不用笑大哥」，多年來，不論是哪個政黨執政，幾乎只要遇到選舉，公共政策該做的不敢做、公用費率該調的不敢調，這次的健保費率調漲是如此，討論了二十年卻始終只聞樓梯響的「證券交易所得稅」也是如此，還有，即使吳揆表示將在民國一百年實施軍公教課稅，但是在藍綠立委誰也不想得罪選民的情況下，加上又將進入總統大選期，這個政策是否能夠如期實施，變數還很多。

    　為了選舉、為了選票，政治人物、政黨不敢調漲各種費率或者稅率，因擔心會踩到地雷。然這種不作為的消極心態，真的能夠討好選民？似乎也未必。二○○八立委及總統大選前，全球油價飆漲，當時執政的民進黨因為擔心影響選情，油價凍漲五個月，結果中油總共虧了數百億元，但凍漲政策並沒有幫到民進黨的選情，民進黨兩個大選都輸了；更不用提宣布停建核四，造成政府近五千億元的損失，加速台商的外移風潮等等。

    　誠如楊志良的觀察，台灣已是個成熟社會，對於必須面對、必須要處理的費率、稅率問題，多數民眾會有合宜合理的因應態度。油價不漲，結果造成中油鉅額虧損，甚至投機行為，其後果還不是由全民埋單，難道人民真的那麼不會想嗎？

    　再提到「選舉前」這個弔詭的說法，到底要距離選舉多久才不算是「選舉前」呢？以台灣連年選戰、政治人物與政黨總是早早就進入選戰狀態的慣性來看，大概一年到頭都是「選舉前」吧！這次衛生署長打算調漲健保費率，結果被藍營立委指為「都不為選舉考慮考慮。」也令人很感納悶，在距離年底選舉還有九個月時間的此時此刻，要調漲健保費的議題被指為「不適合在選舉前談」，那麼到底要等什麼時候才是適合談健保費率的時機呢？

    　按照部分政治人物的邏輯，無論誰執政，除了減稅、提高老農津貼之類的議題，其他的應該永遠都不能談吧，因為選完五都還有選總統，選完總統還有各種大大小小的選舉，每個選舉都有禁忌、都不能談費率、稅率的改變與調整，民進黨不敢，國民黨一樣也不敢，那台灣就乾等在這裡，什麼都別做好了，做事需要新的資源挹注，誰敢開這個口？連不知道討論了多久的證所稅、軍公教課稅等議題都始終出不了檯，還能指望其他更前瞻積極的作為嗎？看起來，政府根本沒有一件敢做的事，甚至連提都不敢提，因為一講就被要選舉的人噓、轟、罵，結果造成執政者怯懦短視，人民要這樣的政府有何用？

    　民進黨政府把選舉操兵當執政，該做的事不做，引起人民厭惡，最終他們也失去了政權；國民黨政府在所謂的庶民議題下，還是一樣天天在選舉，一樣被只關心下一次選舉，卻從來不關心下一個世代的政客所綁架，施政像鬼打牆，完全讓人看不到長遠的規畫在哪裡、看不到出路在哪裡──儘管國民黨輪替了民進黨，但台灣卻依然還是走不出停滯消極的輪迴。】

   循環停滯 ? 還是向下沉淪 ? 再不改善，總有一天變成海上難民…

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

waclikw

回復

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

waclikw


    循環? 「貪腐--->無能--->貪腐--->無能--->貪…   何時停止這樣的循環...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

落日殘紅

很好的文章，
我覺得選舉不但不多，反而太少，
建議所有任期改2年，
這樣羅蔔坑就多了，
愛做官的都可以做做看。

用心作主

回復  waclikw


    循環? 「貪腐--->無能--->貪腐--->無能--->貪…   何時停止這樣的循環??/
waclikw 發表於 2010-3-14 04:27 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

不要啦,這種循環= =
台灣真的需要好的總統來解救台灣的種種危機....
用心作主 發表於 2010-3-14 04:43 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

結果，到頭來還是有人寄希望與一個好的總統來救台灣，而不是民主制度。笑
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

用心作主

結果，到頭來還是有人寄希望與一個好的總統來救台灣，而不是民主制度。笑
這算越活越回去了嗎？
赤松子 發表於 2010-3-14 04:47 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

大大
好的總統也是用選的啊!!完全符合民主制度啊!!...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

cat200749

政治乃是管理眾人之事
人，是需要溝通的
只要多溝通，多宣導(以大部分民眾最貼近於生活化的方式，如報紙，論壇)
相信大部分的人在知曉來龍去脈之餘，口耳相傳之際
會做出最良善的選擇
而那些會吵會鬧的選民也不過就是那幾個
並不足以代表大部分選民
反過來看看過去政府的政令宣導如何
記得小時候還看過"省政信箱"這個節目
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

iverson31411

把馬英九換下來可能會解決這個問題ㄅ，2012我等著他下台